Precious

Hace poco fui a ver la película: Las actuaciones son muy buenas; las escenas, fuertes; la banda sonora es muy adecuada y la historia es francamente cruda y sorprendente...

Ahora...

¡¿Qué les pasa a los de la Vogue?!

Imbéciles...Les han de faltar tantos minerales y nutrientes a causa de su anorexia generalizada, que sus estúpidas neuronas ya no conectan bien...

Se me hace absolutamente de lo peor, en especial porque me imagino a una bola de gente esquelética, súper maquillada (estilo The Devil Wears Prada) y con jeta mamona ahí viboréandose a la pobre Gabourey Sidibe.

Por eso la gente del mundo de la moda muere joven: Adictos, anoréxicos, suicidas depresivos o bipolares... Baste ver la biografía de los grandes diseñadores y top models: una mierda.
Y no es que esté de acuerdo con el mito de "los gorditos son felices" pero creo que en este caso, Gabbourey tiene mucho más de que estar orgullosa que una bola de pseudo artistillas -porque no podemos considerar el diseño de modas como un arte- que nunca tendrán el talento y la seguridad suficientes para aparecer en pantalla grande..

Al calabozo del infierno de la comida chatarra con ellos!

Un discurso que me impresionó

Una niña canadiense, en 1992, reclamando en un foro de la ONU por la contaminación y el futuro de los niños (noten la atención que le prestan):

Pendejadas. Surtido rico

Han sido días raros: muchos cambios de humor y de ánimo...
Se me ha hecho costumbre volver a casa cantando, sin importar cuánto taxista haya semi-jetón en su taxi.
El otro día de nuevo confirmé lo mal que me caen los puertorriqueños del tipo soy.bien.macho.me.pavoneo.para.impresionar.a.la.señorita.indefensa. Pareciera que tengo un imán para imbéciles y/o machos.

Por último, confieso que he estado chachareando más de la cuenta por internetsss
Mi adicción a ML puede convertirse en algo tan intenso como mi adicción a los helados suaves de yoghurt de Nutrissa (Yomi!!).
En una de mis chachareadas encontré esto:

Disfraces religiosos!! y hago notar el importante apartado de
'Disfraces para santos militares y guerreros' taaan cristianos ellos, luchando por 'el bien'.
Todo empezó en mi cachareo internetesco, cuando quise buscar la indumentaria de Neo y otros personajes de 'Matrix'. Me salió la imagen del Cyber Priest, cuya descripción dice:
"We love the look of this priest costume. Sort of like Neo from the Matrix - but we all know that Priests are the real heroes these days. This costume is of heavy duty fabric and includes button front coat. Hat, cross, and sunglasses are sold separately." Uyyysss
Aún así, debo admitir que me gustaron mucho los disfraces de las reinas devotas y santas. No así las patéticamente inventadas historias de much@s de ell@s.

La fé puede ser divertida eh? Chale. No sé, pero entre los gringos y los católicos, creo que nos venderían a sus madres si nos dejáramos.

Lléveloooo si, si, mire llévelooooo... Bara baraaaaa

Por cierto, no vi ningún san Judas Tadeo, pero seguro debe haber uno por ahí

Hasta aquí por ahora mis queridos lectores

De posturas políticas y organización

Pues bueno, ahora recuerdo por qué estudio lo que estudio.
Que hubo una mujer de por medio en mi vida, sí, pero también hubo en realidad una gran cantidad de gente diversa que me mueve.
Resulta que a raíz de un post de La Chumina me nació algo que hace mucho no me nacía: una verdadera postura política. El requisito de cualquier postura política es, precisamente, impulsar la acción política. Con ello no me refiero a la grilla, sino a la propuesta, la movilización, a la acción concreta.

La propuesta es esta:
Dado el revés que implica la 'ley de la familia' en Yucatán, lo único que nos queda como minoría es organizarnos. Así de sencillo.

Sin embargo esta organización se hace difícil cuando sectores importantes de la heretogénea comunidad LGBT -jaja lo único hetero, estrictamente hablando- al sentirse dentro de la oligarquía gobernante, se sienten a salvo de cualquier discriminación, o en su caso, al margen de ella. No se puede luchar por derechos que se sienten ya ganados (aunque en realidad no sea así).
Me refiero al asunto de: "oh sí, me siento incluíd@ porque ya hay productos y campañas dirigidos a la población LGBT" No se alcanza a ver que este estereotipo del gay exitoso, elegante y fashion los convierte únicamente en un mercado, en clientes, no personas.
O también: "Oh sí, ya hay una ley de sociedades en convivencia en DF, ya me puedo casar" Nada más falso. Esta ley es una panacea barata, cedida para restarle fuerza a las demandas de la comunidad. Eso sin mencionar la oleada que cunde en los estados -17 ya- que van hacia el lado opuesto. El mío es uno de ellos.
Es una fantasía pensar que la aceptación en el grueso de la población se mide por cuántos productos para gays y lenchas hay (y hay que ver que yo no he visto nada para la comunidad travesti/transexual/transgénero)...
Importamos en tanto consumimos. El mencionado estereotipo es un poco menos común en las lenchas, pues de hecho aún somos bastante más invisibles, sin embargo se va abriendo camino. ¿Quién no ha comprado o simpatizado con una X marca que hace algún tipo de anuncio que 'incluye' gays o lenchas? Me acuso de haber sentido simpatía por Dolce & Gabbana que hizo comerciales que ponían a una chica quedando con una chica y a chico quedando con chico.

Volviendo al punto, yo ya he participado en un proyecto político (ver primeros posts) que por desgracia se pudrió muy rápidamente por su envenenadora cercanía con el PRI. Sin embargo también sé que las reivindicaciones y derechos no caen del cielo, se logran mediante la lucha, se conquistan.
Me caga que se diga que por tener uno, dos o diez lugares 'gay friendly' una ciudad se vuelve open mind. Es una pendejada mayúscula!!
Si de verdad una ciudad fuera gay friendly, podría besar a mi pareja (si tuviera, claro -__-) sin despertar miradas de desaprobación.
Si fuera gay friendly, sería incluyente en sus políticas públicas.
Si fuera gay friendly, no tendría que etiquetarse como tal, simplemente lo sería.
Si fuera gay friendly no habrían guettos como zona rosa, el hoyo, PRIDE, o la Plaza Grande, y se podría hablar de la población LGBT como un sector de la población, y no un nicho de mercado.
Si fuera gay friendly habría muchos menos chistes estigmatizantes.
Si fuera gay friendly más gente podría vivir tranquila y feliz.

Creo que debería voltearse a ver a otras opciones políticas.
En Yucatán el PRD históricamente ha sido casi inexistente. Me atrevería a pensar que están bastante sustraídos del cochinero del DF, pues están más preocupados por sobrevivir como proyecto localmente, que por pelear tajadas de un pastel en el que ellos no cuentan por su poco peso político. Se puede decir que el PRD-Yucatán probablemente sigue impoluto, pues no conoce el poder en realidad.

No digo: ¡Uy, hay que ir en bola al PRD! Porque sería querer empaquetar a toda una comunidad dentro de una propuesta política. Sin embargo creo que cualquier homosexual conciente debería abstenerse antes que votar por el PAN -históricamente el partido más reaccionario y mocho-católico- y pensarlo muuuuucho antes que votar por el PRI. Eso amén de las posturas e ideologías económicas esgrimidas por cada uno.
Perdónenme si peco de perredista, pero creo que si algo falta en Yucatán es darle fuerza a una tercera vía. Creo que las diferencias que hay entre priístas y panistas yucatecos son meramente de formato. Lo único que los separa son los apellidos de la oligarquía económica que los apoya. La gente de a pie les importa un pito.

El PRD no es que sea precisamente la única esperanza, pero si algo se aprendió con el triunfo del pendejo de Fox es que, ante las derrotas, el PRI se puso a estudiar. Y vaya si se han recuperado! La gente vuelve a ellos con una especie de síndrome de estocolmo.
Quizá PAN y PRI se pongan a estudiar cuando el PRD yucateco repunte.

Me encantaría poder hablar de una organización política muy fuerte de la comunidad LGBT en Yucatán. Aún no hay suficiente participación -porque vamos, suficientes gays, lenchas y trans si debe haber coño!

Gente diversa de Yucatán, uníos!
Tenemos derecho a ser tratados como gente, no como mercancía y menos como ciudadanos de segunda.

No se olvida!!

Hoy fuí por primera vez a una marcha estudiantil.
Nos echaron gas pimienta -al menos no fue moztaza jeje- o lacrimógeno...
Dí un regalo a alguien a quien admiro mucho.
Resistí las ganas de ir a buscar a alguien.

Próximamente fotos...

El hombre es lobo del hombre?

No se como empezar...
En unos días es cumpleaños de alguien a quien admiro mucho y a quien he venido prearando un regalo. Es algo meramente simbólico y que espero le agrade, pero en mi investigación al respecto encontré el video de una de las fotografías que componen dicho regalo.

No puedo creer que exista un documento videográfico de esto, es visualmente muy impactante y debe manejarse con mucho ciudado, puesto que hablamos de guerra: dolor y muerte.

MUA!

Pues heme aquí querido lector, escribiendo de nuevo.
Cada día que dejo pasar sin movilizarme por mis ideales es un día perdido, un descenso de la intensidad de los mismos.
Me pasa seguido que cuando me entusiasmo en un proyecto, me saturo de él y luego me harta o aburre. Así he dejado de hacer muchas cosas que al principio parecían promisorias.
Quiero acabar con esa mala costumbre y hacerme de disciplina, constancia y perseverancia. Lo tomaré como un reto personal.
Mi ambición esta vez? Organizar un Movimiento Universitario de Apostasía (MUA), y con éste, formar parte de algo mayor. Quizá empezando por un simple círculo de lectura..

Por qué? Es cuestión de conciencia, de congruencia y de rebelión.
No quiero estar en listas de ese ente asesino de masas, corruptos de conciencias, prestidigitador de valores, hipócrita y mundano, inconsistente e irreconciliablemente podrido.
No más ovejas sumisas, no más grey de la que en realidad hay.
No más pastores, que el rebaño se cuide solo. Así debe ser.
No es un afán odioso de aniquilar las creencias, es solo cuestión de conciencia.
Demandando visibilidad como no creyentes, haciendo una sociedad multireligiosa, plural e incluyente que diga basta a la(s) simbiosis Estado-Religión.
Estamos en el siglo XXI ya no necesitamos una fé como unidad en un Estado, bastan los valores democráticos de libertad e igualdad de oportunidades como vértice de cambio.
Por la hermandad humana, adelante el laicismo.
He dicho

:::Fin del Comunicado:::

Indignación!!

Fuente: Radio Fórmula

Link ( a ver cuanto tiempo está): http://noticias.prodigy.msn.com/landing.aspx?cp-documentid=7465837

Incluso ganan más que los presidentes de Argentina, Brasil y Chile
Radio Fórmula, miércoles, 14 de mayo de 2008
¿Qué tienen en común los gobernadores de los estados de México, Aguascalientes, Jalisco y Nuevo León? Además de ser mandatarios estatales, pues ganan más dinero que el propio presidente de México, Felipe Calderón.
De acuerdo a un reporte del programa “Detrás de la Noticia” con Ricardo Rocha, los gobernadores de los estados de México, Enrique Peña Nieto; Aguascalientes, Luis Armando Reynoso Femat; de Jalisco, Emilio González Márques, de y Nuevo León, José Natividad González Parás, tienen un sueldo mensual de entre 156 mil y 237 mil pesos, mayor al del jefe del Ejecutivo Federal.
Incluso el sueldo de estos gobernadores es superior al de los mandatarios de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner; de Brasil, Luis Inácio Lula Da Silva, y de Chile, Michelle Bachelet.
El sueldo más alto corresponde al gobernador de Aguascalientes, Luis Armando Reynoso, con 237 mil 900 pesos al mes; seguido del mandatario del estado de México, Enrique Peña, con 203 mil 68.8 pesos; el de Jalisco, Emilio González, con 166 mil 195 pesos, y el de Nuevo León, José Natividad González, con 156 mil 624 pesos mensuales.

De si es o no es Lucía Morett una terrorista

Aquí el link de la discusión previa: http://www.blog.com.mx/sociedad/lucia-morett-si-es-terrorista/
La cuestión: a mi me basta con ver la cantidad de comentarios poco inteligentes o reflexionados para ver como razona la "gente de derecha" siempre sedientos de venganza, que no buscan quien la hizo, sino quién la pague... pero en fin cada quien puede vertir letras mierderas a placer, que eso es libertad. El punto, o más bien los puntos:

1.-Creo que el error de ella y de los mexicanos allí presentes fue creer que podían hacer "turismo de guerrila" como se hace en Chiapas con el EZLN, o ir a a documentar o como simpatizantes del movimiento de algún modo... Pero así como no puede defenderse el que en el peor de los casos sea mas que una "simple simpatizante" yo creo que estuvo totalmente fuera de lugar la acción colombiana. El asunto requiere mucha investigación, mientras más se politice, menos verdad habrá.

2.-Un Estado que se precie de serlo, no puede usar los métodos de aquello que combate, aquellos que no están aprobados internacionalmente como la INVASIÓN, TORTURA,SECUESTRO, ETC. y eso se conoce escuchando la otra versión, la que dice de los presos políticos (guerrilleros) en cárceles clandestinas (estilo Guantánamo) tortura y demás jugarretas del gobierno colombiano. Aquí nadie es santo.
A ver mexicanos: a quien le gustaría que so pretexto de unos migrantes delincuentes o narcotraficantes USA entrara a México nomás por sus güevos?(ay nomás fueron dos kilómetros, ay nomás fue la puntita... argumento de http://www.seguridadjusticiaypaz.org/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=11&Itemid=28 párrafo 3) No se puede romper la ley para hacer cumplir la misma. Por eso es difícil luchar contra el crimen (o terrorismo) no se pueden usar las mismas herramientas de lo que perseguimos, porque se puede terminar por volverse lo mismo (o peor).Insisto: La única diferencia entre justicia y venganza es la moral. Se debe tener autoridad moral para hacer justicia, se debe tener sentido ecuánime, no vengativo y sediento de sangre por sangre.

La verdadera justicia requiere ambas visiones y todas las VERSIONES posibles, algunas serán descabelladas, alarmistas y exageradas, pero siempre hay que hacerse un criterio propio...

PARENTESIS EXCLUSIVO DE HOJA DE CHAYA:
(Acaso Brad Will merecía morir solo por estar en los pedos de Oaxaca o documentando que onda con la APPO y Ulises Ruiz; o los periodistas en Irak se lo buscan también? (Hablo de los periodistas de verdad)

PARA EL MANUAL DEL BUEN IZQUIERDOSO
Artículo 1.- La buena izquierda no usa la violencia como método coercitivo. La buena izquierda reconoce en el otro a Un Ser Humano digno de respeto.


P.D. Al imbecil que dijo de Rosario Ibarra de Piedra, que se informe. Ella documenta los casos de los presos políticos de México (cosa remarcable porque se está enfrentando al sistema mexicano) si está o no con el peje da igual. Es entendible de hecho, ambos luchan contra lo mismo: un Estado represor y cochino

Último Post Mierdero, la cereza del pastel

Tu tubeando severamente el "Mensaje a la Nación" que dicho sea de paso debió llamarse "Mensaje a los Pendejos de la Nación" me encontré con el mensaje que Glenn Beck manda a Felipe Calderón... Sin comentarios:



Como diría cierto personaja amarillo de cuyo país de origen no quiero acordarme: en momentos como este solo se puede reír... Ja . . . =(

Reflexiones acerca de este cachirul llamado reforma

Las aguas están tan bravas que es imposible entrar a ellas sin marearse entre comentarios, opiniones y posturas existentes (cada cabeza es un mundo snif snif)

Aquí el "Mensaje a la Nación" Parte I


Aquí el "Mensaje a la Nación" Parte II

Aquí la opinión de Álvaro Cueva estoy de acuerdo

Aquí la opinión de Julio Hernández Lopez estoy de acuerdo

Mensaje a la Nación

¿Que parece mierda, huele a mierda, atrae moscas como mierda..... Pero NO es mierda?
----------
---------------
---------------------
----------------------------
----------------------------------
-----------------------------------------
----------------------------------------------- La Respuesta es:

Una Reforma Energética!!

Ayer por la noche Felipe dijo:
que PEMEX no se privatizará (como 20 veces)
Y luego dijo (intentando sobornar al pueblo de México)palabras más palabras menos: los mexicanos podrán adquirir "bonos ciudadanos" y con estos serán partícipes de la ganancia de pemex como se merecen, ya que al subir los índices de crecimiento de la empresa, éstos aumentarán su valor, pero quiero dejar en claro que no son acciones de PEMEX, ya que PEMEX no está a la venta ...

Ya me imagino al pendejo con su equipo de lame culos:

FdeJCH: Que podemos decir, para que la gente sienta que les conviene?

pendejo(a)1: Pues podemos decir que es en bien de la nación y de PEMEX
pendejo(a)2: Si si, podemos decir que el petroleo está ahí esperando por nosotros y que los otros países (hasta Cuba pa' que sientan re gacho) están explotanto sus yacimientos de aguas profundas y que nos están comiendo el mandado
muy pendejo(a)1: Pos si, no ves que es cierto, es futuro del país está en el petroleo, que como ya se está acabando en el mundo pos tenemos que sacarle jugo a las últimas gotitas

FCH: si pero necesitamos algo más fuerte, a la gente no le gusta pensar que está vendiendo al país... Como podríamos sobornarlos a todos? Así todos ganamos, ellos felices con sus centavitos y nosotros sacamos adelante la Reforma

pendejo(a)1: Ya sé vamos a decirles que pueden comprar acciones de PEMEX

FCH: Si pero eso es vender, y pueden atacarnos si decimos eso (pinche Andrés Manuel que solo quiere hacer capital político) me gusta la idea pero hay que matizarla

pendejo(a)2: ya sé podemos decir que son bonos ciudadanos, así viene implícita la idea de que será solo para mexicanos
muy pendejo(a)1: si! a la gente no le gusta pensar que los extranjeros mandan en el país

FCH: es cierto, pero no está de mas aclararlo en el mensaje, el pueblo es ignorante



CONTINUARA
---------------------------------------------------
Actualización: Alguien por ahí me dijo que escribo como este güey de acá ojalá, pero no. Debo reconocer que este güey tiene más datos y un estilo más definido, enigüey es chido.

Ya me dió algo de hueva hacer la segunda parte de la "Junta.hace.discurso" así que mejor me busco el ídem y me inspiro...
---------------------------------------------------
CONTINUARA... EN OTRO POST, SI ME DA LA GANA Y NO ME GANA LA HUEVA

Mi commente en algun blog de por ahí, bien grillo

Pues yo estudié mi primaria y secundaria en colegios privados y la segunda, de hecho en colegio católico. Muy buenas escuelas, y eso que no eran "de las caras". Por un golpe del destino la preparatoria la tuve que hacer pública (aparte de que se decía que era la de mejor nivel) y luego en sistema abierto de la SEP. De esto puedo concluir en base a mi experiencia que:


1.- No todas las escuelas privadas son "patito" o fraude. Yo estudié en una secundaria muy buena y muchas de las cosas que bien aprendí ahí son de las que me valí para terminar sola la prepa, y con las que estoy llegando para presentar examen de universidad. Evidentemente no alcanza con eso, pero sí marca una radical diferencia (ventajosa) con mucha gente que está ahora en mi curso preparatorio a examen.


2.- No todas las públicas ostentan el nivel que dicen en el estudiantado, sin embargo en la UNAM (al menos para entrar, si vienes de otra prepa) hay que matar prácticamente para obtener el ansiado lugar, ya que la competencia por entrar está, por demás, bastante cabrona. Y se me hace muy injusto que gente con pase reglamentado este dentro sin mayor problema (con promedio mínimo de siete).


3.- Que efectivamente todo lo que toca el gobierno lo hace mierda, ya que la gente que está más arriba en él, proviene en su mayoría de universidades privadas, en las que el que paga manda y el examen de admisión suele ser la cuenta de banco de tus padres (soy testigo de muchos casos)y no tiene la visión PARA el pueblo. Baste el caso del IMSS, al que primero buscar llevarlo a la quiebra para luego dejar entrar empresas aseguradoras tipo Metlife y a quien no le alcance ni para el seguro, que se joda. También en materia de energía y, evidentemente en educación se busca esto.


Alguien dijo que el papel del gobierno solo es regular la competencia y yo me pregunto ¿De que poder habría de valerse si requiere de hacerse recursos mediante el pago de impuestos para salud, educación, defensa, seguridad entre otras cosas? Ese poder, es el dinero y al no "meterse en asuntos de compañías" cuando estas, en comunión cometan un atropello contra la gente(ley Televisa digamos), nuestro gobierno tendría aún menos poder del que tiene ahora.
A mí me gustaría que se elimine el pase reglamentario y si, realmente, los egresados de prepas de la UNAM son tan chingones, lo pasarán fácilmente o en su caso, los huevones no y dejarán un lugar para aquellos que no pudimos entrar a prepas de la UNAM por vivir en provincia.También opino que debería reducirse un poco el gasto en burocracia y sueldos para maestros auscentistas para destinarse a más investigación.Privatizar la UNAM sería un crimen, así como lo es el no aprovecharla.
He dicho

EL INVENTO DEL SIGLO!! SANTA CLAUS MEXICANO

Querido lector, ya se que quiero que me regalen para Reyes 2008:

Una compresa de gel mágica que con el apachurre de un boton, se calienta por arte de magia! Ah y no podí faltar su chon para portarla.

Si si eso quiero (o al menos por los próximos 3 dias)

Ah y antes de que pase de moda la navidad, por fin puedo presumirles que tengo en mi poder una copia de:
Santa Claus

Hecha en 1959, de las pocas películas mexicanas de todos los tiempos que REALMENTE me gustan y que hasta me hace llorar.

Youtubeando severamente, pude encontrar este micro-mini cachito que debo decir es de mis favoritos, cuando los renos de cuerda cobran vida de nuevo:




Aunque pareciera que los estuvieran haciendo un enema a los cabrones, pero en fin, en esa época no se ponían a pensar en que es lo que pensaríamos los malpensados.


Otros datos interesantes de esta película son:

-Aún encuentras en internet críticas y polémica, incluso gente buscándola, ya que ni Blockbuster la tiene.


-Es Mexico-centrista cosa admirable y rara que seguramente les ardió a los gringos, así como a muchos en el resto del mundo nos caga el yanqui-centrismo. Ah eso sin mencionar que todo la aparición gringa son un par de niños bobos cantando "Marie had a little lamb" además hacen referencia al avance tecnológico ruso (sputnik) y no al americano!

-Al bailarín que personifica al diablo "Precio" le decían Trostky (así o más NO Yanqui)

La principal crítica viene de los gringos, a los que no les gustó que en esta versión:

-Santa Claus no viviera en el Polo Norte, sino en el cielo.
-El hecho de que Santa Claus no de otro que San Nicolás de Bari.
-Que fuera cristiano y tuviera su altar con todo y su nacimiento (costumbre por demás mexicana) al que por cierto reverencia.
-Que no hay duendes haciendo los juguetes, sino niños de todas partes del mundo.
-Que el mago merlín sea su amigo, socio y ayudante.
-Que un niño mexicano sea su ayudante
- Que en la película el enemigo a vencer no es Jack Frost (el invierno) sino el mismísimo diablo.

-Los gringos la consideraron racista, ya que los niños del mundo estaban muy estereotipados (los africanos fueron cortados de la versión gringa) y que no era propio tenerlos trabajando en el taller de Santa Claus (solo en eso estoy medio de acuerdo, pero por dios! pudieron haber sido niños del limbo)


Pues muy criticada por los gringos pero hicieron su versión, además de que el único sitio donde ví que la vendieran por internet, es gringo. En fin. Pura ardidez digo yo


Pd. Realmente es una joya del buen cine mexicano, se las pondría pero no sabo como subirla al tu tubo, nomás que aprenda y la pongo

Duda escatológicamente escatológica

Ayer se casó una prima, luego entonces mi mamá me obligó a ir y pus ya qué total son los últimos días que tiene el privilegio de convivir conmigo y chance para la doña. Fuí arrastrada a una iglesia viejísima que guarda un muerto en la entrada y OBVIAMENTE escuché toooda una misa por mas que me quise hacer pendeja en el auto (no contaba con que la novia llegaría tarde pff -_-')

A la hora de la eucaristía (cuando el padre (señor con bata chistosa de hasta el frente) levanta la copa y tocan una campanita que todos se hinquen conchudamente sobre los colchones de las banquitas) me surgió una interrogante:

Si según la FÉ, María, subió al cielo en cuerpo y alma nomás porque su sacrosantisirisímo vientre-incubadora de Don Yisus no podía ser víctima de las bacterias y gusanos (claramente seres inferiores porque diosito lo quiso así) entonces la hostia de la comunión después de ser transmutada en carne y sangre y siendo esta creencia la BASE de la eucaristía (osea que de verdad si piensan que comen dios)
que acaso eso no será digerido? No se volverá bolo alimenticio? no terminará en el desagüe en forma BASTANTE diferente a como entró?
O dicho en otras palabras: Que dios no se volverá popó segun el rito católico?
Nuestra materia fecal es tan indigna de dios? Entonces para que nos hizo hacerla? Nomás para hacernos sentir incomodamente inferiores? Chale

Si algun teologuillo oscioso lee esto podrían por favor darme una explicación? Funciona también algún fanatiquillo y/o estudiante o egresad@ de escuela de pinüinos o padrecitos

Amén

Aclaración: (no encontré una cruz post-producida de hostias así que puse una cafecita)

Retomando el humor

Pues bueno despues de abandonar temporalmente este pequeño y humilde blog para componer mi vida puedo resumirles:

-He vuelto con MHPR aunque no se por cuanto tiempo, siento que algo dentro de mi se ha roto o esta perdido... quiza lo encuentre con la convivencia, pero ahora a la distancia es una falta notoria...

Bueno este no iba a ser un post chipil ni mucho menos...

Así que aquí les dejo el menu del humor:





Y para los amantes del imperio y del payaso Ronald
(no recomendable si acaban de comer o peor aun, comer en Mc Donalds)


Quien tiene hambre? Les invito una hamburguesa

Post Blasfemo y Sacrílego

Bueno pues ayer aconteció que por un milagro del IFE, salí temprano del trabajo y justo cuando caminaba de la parada del camión a mi casa encontré a la yuya salvadora recién fulminada por la CFE....

En resumen aquí les dejo las fotos de lo que aconteció después:
(no apta para fanáticos religiosos de ningún tipo)

Encontré una yuya... estaba ciega.


No comprendí el mensaje y La yuya fue crucificada...


Ahora es adorada por otros...


...Solo espero que no resucite al tercer día =S